長毛一家人漫畫_世大運抄襲.jpg
Chat with Teresa 貓女碎碎念

你怎麼看台灣的抄襲現象?從世大運宣傳片看台灣設計現況

今天來談談抄襲這件事。

抄襲對一般人的生活並沒有太大的影響,所以常常被忽略。

但是最近不知為何,台灣突然開始關注起這檔子事,

因此爆出一連串的抄襲事件被揭露,

從人二事件、北市花燈的主燈葫蘆猴、

妙可怒告臭跩貓演變至波奇也跳出來控告妙可。

這個教訓告訴我們,千萬不要再以橘子貓做model創作角色!despise03.jpg

一直到世大運宣傳片連續爆出抄襲爭議,

網民們對於揪出抄襲的行為越來越樂此不彼。

看到這種現象,首先一定要先拍拍手啦!

因為台灣人終於懂得尊重原創作品囉!真是可喜可賀可歌可泣!Happy08.gif

但是另一方面又擔心大家對於抄襲的反感無限上綱

導致創作設計人員挫咧等,不曉得甚麼時候就會被別人指著鼻子說:齁~抄襲!

一定會有人說:哎喲!啊你不要抄襲就不會被別人這樣說了啊!

欸….. 問題是…..「抄襲」這件事好像沒有個統一的標準呐~confuse02.gif

抄襲和仿冒稍稍有一點不同,仿冒牽扯到法律,只要是模仿已經申請了專利的作品或商品,就要有吃上官司的心裡準備。

有法律的加持,判斷是不是仿冒比較沒有爭議。

咦?在台灣好像不一定,聽說恐龍法官還蠻多的helpless.gif

但是抄襲可就是另外一回事了!

當兩件作品非常相似的時候,是不是後創作的人一定是抄襲先創作的人呢?

Teresa就遇過自己設計完的案子,在若干時日後發現類似的設計或構圖已經有人運用過,

這時候我只能慶幸自己沒甚麼知名度,所以不會無端捲入抄襲糾紛。

沒想到沒名氣也是有好處的cry09.gif

我是認為啦,是否是抄襲,應該要追溯到創作作品時的心態如果是刻意模仿又沒有加入自己的想法,相似度過高,更有甚者企圖誤導他人以為是自己的創意,就可稱為抄襲。

但是有一種模仿行為,雖然是刻意模仿,但是模仿的對象是有相當知名度的作品,

反而是在假設大家都知道原創的情形下重製作品,這種模仿也算是一種另類的創意,通常被稱為對原作的「致敬」行為

也有可能是惡搞而不是致敬啦!哈!laugh04.gif

像這種向大師致敬的作品還真不少,

例如美國插畫家Penelope重製吉卜力角色,沒有人會批評他抄襲。

還有像『驚聲尖笑』電影系列,也是家喻戶曉的例子。

想要了解更多關於抄襲與致敬的分別,可以參考 Taiwan Bar 林林囧囧拍的影片。

姑且不討論『致敬』,讓我們回到『抄襲』這個問題,

大家有沒有發現,上述提到「刻意」「心態」等等,都是很難判定的,

就連有沒有「自己的想法」,都是公說公有理婆說婆有理。

怎麼聽起來像是在討論離婚官司?sinister08.gif

所以當我看到葫蘆猴被指控抄襲日本賀年卡插畫家

先不論葫蘆猴好不好看,(好啦!我不要鄉愿,那隻ㄍㄠˊ真的很….不得人緣)

我覺得葫蘆本身就跟福祿的音相近,所以會想到以葫蘆造型來設計過年相關的任何商品,其實是很順理成章的。

這樣也會被指責成抄襲,真的是掉到糞坑ㄍㄡˊ到一身ㄙㄞˋ

而且,設計師在訓練的過程中,一定會大量瀏覽設計年鑑或大師作品,

不論是中外的藝術家,學習過程都是從模仿開始。

通常頭腦打結靈感女神跑出去約會時,

最常做的事情就是翻看自己的多年來精心收藏,

企圖從裡面尋求靈感的刺激。

相信我!設計師們瀏覽這些作品的目的,絕對不是為了要「避免」抄襲 warn01.jpg

是說,尋求靈感的刺激指的並不是視覺上的複製,而是「概念」上的參考。

概念上的參考是不觸犯著作權法的想要進一步了解法律上的抄襲定義,可以參考這篇文章

當設計師參考了某項作品的「概念」時,必須要「內化」成自己的想法好高深~sinister01.jpg

如果能處理成看不出靈感來源是最理想的,

但是就算可以看得出某某作品的影子,只要有明顯的加入自己的創意

並且呈現出來的視覺效果和表現手法與原創作品有極大的差異,

是否被認定為抄襲恐怕就是見仁見智的事情了。

好像越講越嚴肅,而且越來越複雜了!!confuse07.gif

都說了,抄襲真的就是很難界定嘛!

從最近鬧得沸沸騰騰的抄襲事件,在我看起來,有一些只不過是恰巧有類似的想法,實在沒有嚴重到抄襲的地步。

抄襲對於設計人員來說,是對於人格上很嚴重的指控

如果又牽扯到法律上的相互攻訐,對於創作的熱情是很大的打擊。

真的會很想屎屎去算了啦!helpless03.gif

所以指責別人抄襲,真的需要謹慎一點啊!

看到最近這一連串的抄襲事件,實在令我為台灣的創作設計者捏一把冷汗。

說回世大運的宣傳影片,(跳一下)

老實說『暖暖手作風』那支動畫,我並不覺得是抄襲,

頂多就是模仿古阿莫的配音語調,很多網路脫口秀都是這樣配音的啊!

是說用剪貼來製作動畫也不是什麼有創意的表現手法就是了。

我倒覺得這個事件最大的問題並不是抄襲,

而是凸顯了公家單位不懂得尊重專業的低劣心態,

尤其是明明製作水準粗糙,卻還沾沾自喜的炫耀製作零成本

厚顏無恥的程度實在令人瞠目結舌。angry13.gif

忍不住氣起來了!息怒啊~

沒想到前一支影片才剛遭受批評,又立刻再爆發『熊讚』吉祥物宣傳影片的爭議。

我猜測『熊讚』影片會「參考」日本World Order的MV,

可能是因為影片取景於不同街景,剛好可以符合想要呈現台灣不同風情的需求,

再加上機械舞的動作相當有趣味性,應該可以成功吸引年輕世代的注意力。

這支影片的目的就是為了吸引年輕人上網去投票,所以越搞怪越受歡迎啊!

可是,『熊讚』影片連造型、舞步等視覺上的呈現都大量模仿,

就算不是原汁原味的照抄,相似度也太高了,難怪會引起如此大的爭議。

其實要想加入自己的創意也不難。

舉個例,如果他們把造型改成具有台灣傳統服飾特色的服裝,

舞步結合台灣原住民舞蹈改編成機械舞或街舞,

拍攝的場景也選擇具有台灣文化特色的風景或街景,

我相信呈現出來的效果會截然不同。cool03.gif

『熊讚』這整支影片給人的感覺就是個完全不認真的企劃結果,

不論在拍攝、編舞、作曲等各方面,都讓人覺得只有業餘的水準。

第一次看到這支影片,我還以為又是市府內部自製的「零成本」影片。

插花說一句,柯文哲市長不只節省的功力媲美婆婆媽媽,還很愛賺錢耶~真的是錢嫂無誤!

後來竟然看到世大運發言人楊景棠透露本支影片經費只有9萬元!shock01.gif

(又是他!從零成本變成9萬經費很了不起嗎?翻白眼都翻到黑眼珠回不來了!!)

9萬元耶!!

光是導演、攝影師及助理、器材租借、作詞作曲、編舞、演員、服裝、場地探勘、後製剪接等,

就算用類單眼相機取代攝影機,再省去調色和調光的後製費用,

恐怕每個環節還都得要硬凹工作人員收取友情價,才能勉強負擔,更別提有什麼豐厚利潤了!

掐得這麼緊的經費,要想花費在企劃創意上面,簡直就是天方夜譚!

說到這裡,我真的對製作團隊抱以最深切的同情了!

如果是我接到這支案子,肯定會建議觀光傳播局用2D動畫的方式來處理,才勉強符合這支影片的預算。

當初不知道是那一方決定要用MV的方式來製作,是要逼死誰啊!despise01.gif

從世大運處理宣傳影片的態度,其實就可以看出台灣設計界的現況。

終於講到這個部分了!這篇文章也寫得太長了吧?

一個設計作品,從無中生有的創意和設計過程是最花時間的

但是業主只會看到有形的部分,創意和智慧財產的部分,他們都認為是信手捻來就會自然發生的,以為是拉屎嗎?欸~忘了有的人拉屎也很花時間的

通常一個平面設計案,我在設計主風格時平均大約要花上3天到一星期,

如果是設計自己的非商業作品,花上一個月以上做企劃更是稀鬆平常。

沒有時間壓力時,會忍不住一直修改,手賤哪!

有一次接了一個APP的UI設計,客戶看我隔了兩天還沒有交出首頁的設計稿,

很不客氣的問我說:你們動作怎麼這麼慢?我們公司的美工一天就可以設計出2~3個頁面

聽了我真想XXX!angry12.gif

台灣有好多人都把設計師稱作美工,這個名稱聽在設計師耳裡還真刺耳是只有我這樣想嗎?

因為在很多外行人心裡,設計師就是個排版工人despise02.jpg

不過就是把一些素材文字排列一下就變成一張設計稿了,沒什麼了不起的。

所以他們一方面不想為了創意付出經費,一方面又嫌棄台灣的設計師做不出像國外一樣的創意和品質。

我有一個朋友接了一個室內空間的案子,預算有點低,

他使出了「洪荒之力」,還是無法在這麼低的預算下做出滿意的作品。

松阪豬跟雪花豬吃起來真的就是有差嘛!

業主似乎也不是很滿意,但是又不好意思抱怨。

(*´∀`)~♥ 遇到好人了

朋友於是跟業主遊說,要求將預算加到三倍,再給他三個月的時間,把整個設計打掉重做,而業主竟然被他說服了

我真是對這位朋友佩服得五體投地啊!一叩首…再叩首….admire02

後來重新做出來的設計,得到了德國的紅點大獎和其他幾項大獎,是不是好棒棒?great10.gif

看到問題了嗎?最開始的設計不夠理想,不是設計師能力不足,

而是在有限的經費下,材料首先就已經受限,要再要求設計師花很多的時間去思考發揮創意,更是強人所難,(時間就是金錢啦!)

於是就退而求其次,做出符合同等價值的設計,

總不能每一個設計都不計成本卯起來做,這樣要如何養家活口?angry07.gif

在這個案子中,雖然最後透過溝通,做出令人滿意的成果,

不過說真的,要遇到這樣善解人意到令人痛哭流涕的客戶,得要上輩子燒了很多好香啊!

所以,以『熊讚』這支影片的經費,做出這樣學生程度的作品,是不是比較可以理解了呢?

只不過,雖然經費中完全沒有企劃創意的空間,「借用」別人的點子借得這麼明目張膽,也真的很不乖啊!

題外話,很多人對這支宣傳片的主題曲很有意見,我也覺得聽了耳朵業障重…….

不過現在民眾的口味真的很難捉摸啊

君不見那些洗腦神曲走紅的程度,躲到那兒都逃不了耳朵被摧殘。

所以說不定人家就是想要賭一把,企圖寫出個洗腦神曲,搞不好還一炮而紅呢!idea02.jpg

說回這隻案子,後續竟然還有驚人的發展,

北市府摳門的經費已經夠令人嗤之以鼻了,因為抄襲風波而緊急下架後,製作團隊竟然委屈萬分的摸摸鼻子,自行吸收製作費用

蛤???shock04.gif

意思是說,製作這支影片不僅一毛都拿不到,還要自掏腰包付那些工作人員和租借器材的費用。

公家單位的案子唯一的好處不就是風險低嗎?這下子連皮帶骨都被啃光光了

北市府怎麼好意思幹這種事啊?人家可是一關一關通過你們的審核呀!

可惜,這麼不合理的事情並沒有引起關注,大家關注的還是抄襲國外MV丟台灣人的臉。(雖然對愛美的Teresa來說,臉皮也是真的很重要的啦!)

事情發展至此,我對製作團隊不只是報以深切的同情,簡直是覺得他們衰爆了!!break01.gif

後記:

外交部在年度滿意調查時,提供小禮物給做問券的民眾,

看看這個贈品,哎喲!真是嚇死寶寶了!scare03

Kitty居然長了Tweety的鳥嘴了,還真是貓頭不對鳥嘴

這年頭,多嘴的不只是貓女泰瑞莎,還有Hello Kitty耶?!sinister07.gif

原來北市府的脫序行為其來有自,中央政府都帶頭仿冒了,基因的力量真是不能小覷哪!

大家對於抄襲仿冒有什麼看法呢?歡迎在底下留言告訴我喔!

Follow-me200.gif
❤️Love from Catwomanteresa love11.gif
If you like my post, please follow, comment and upvote me. There will be more exciting posts. See you next time~bye06.jpg

如果你想要更了解我,請看我的自我介紹

喜歡我分享的內容的話,歡迎關注、點讚、轉發,接下來還有更多精彩的內容,我們下次見!bye01.gif

© Copyright 所有照片與文字皆為原創 All photos were taken by the author. All rights reserved


presearch

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *